זאהר נ' אסא איטום בע"מ

פסק דין

1.זוהי בקשת התובע להורות על מחיקת התביעה שהגיש ללא צו להוצאות.

2.ביום 27/1/09 הגיש התובע את כתב תביעתו שבנדון.

ביום 15/3/09 הגישה הנתבעת את כתב הגנתה לתביעה שבנדון.

התיק נקבע לדיון מוקדם ליום 8/11/10.

3.ביום 15/7/10 הגיש התובע את בקשתו שבנדון, להורות על מחיקת התביעה שהגיש ללא צו להוצאות.

4.הבקשה הועברה לתגובת הנתבעת המלינה על כך שהתובע לא פנה אליה תחילה ובטרם הגיש את הבקשה כדי לברר את עמדתה למבוקש.

לגופם של דברים, מתנגדת הנתבעת למחיקת התביעה ללא חיוב התובע בהוצאות, וזאת בשל ההוצאות הטרחה שהוסבו לה עקב הצורך לשכור שירותי עו"ד ולהגיש כתב הגנה בתיק.

לחילופין, עותרת הנתבעת לדחיית התביעה.

5.לאחר עיון בבקשה ובתגובה לה, להלן הכרעתי.

עסקינן בענייננו בבקשה שהוגשה בשלב מקדמי ביותר של ההליכים, ועל כן אינני סבורה כי יש הצדקה להורות על דחייתה.

מנגד, והגם שהבקשה הוגשה בשלב מוקדם של ההליכים, הרי שהיא הוגשה לאחר שהנתבעת כבר הגישה כתב הגנה בתיק.

מעיון בכתב ההגנה עולה כי המדובר בכתב הגנה מפורט, אשר ניכר כי הושקע זמן בעריכתו.

בנסיבות אלו ובהעדר נימוקים בבקשה מדוע מלכתחילה מבוקשת המחיקה ומדוע שלא לחייב את התובע בהוצאות הצד שכנגד, כמבוקש – אני סבורה כי מידת הצדק והדין מחייבת להשית על התובע הוצאות.

עם זאת, לאחר שנתתי דעתי לשלב המוקדם של ההליכים שבו הוגשה הבקשה מחד, ובהינתן שווי התביעה עצמה – אני מחייבת את התובע לשאת בהוצאות הנתבעת בסך כולל של 1,250 ₪ בתוספת מע"מ, ואולם אלו ישולמו, ככל שתוגש תביעה חדשה על ידי התובע כנגד הנתבעת וזאת עם הגשת התביעה החדשה, ככל שתוגש וכתנאי להגשתה.

6.סוף דבר –

אשר על כן ולאור כל המבואר לעיל - התביעה נמחקת בזאת.

התובע יישא בהוצאות הנתבעת בסך כולל של 1,250 ₪ בתוספת מע"מ, ואולם אלו ישולמו, ככל שתוגש תביעה חדשה על ידי התובע כנגד הנתבעת וזאת עם הגשת התביעה החדשה, ככל שתוגש, וכתנאי להגשתה.

7.משכך הם פני הדברים, הדיון המוקדם שנקבע ליום 8/11/10 בתיק זה – מבוטל.

ניתן היום, י"ז אב תש"ע, 28 יולי 2010, בהעדר הצדדים.